Нетрадиционная война (доктрина Министерства обороны США) - Unconventional warfare (United States Department of Defense doctrine)

В военной доктрине Соединенных Штатов нетрадиционная война (сокращенно UW) является одним из основных видов нерегулярной войны.[1] Нетрадиционная война - это, по сути, поддержка, предоставляемая военными иностранному повстанческому движению или сопротивлению. Юридическое определение UW является:

Нетрадиционная война состоит из действий, проводимых для того, чтобы дать возможность движению сопротивления или повстанческому движению принуждать, разрушать или свергать оккупирующую державу или правительство, действуя через подпольные, вспомогательные или партизанские силы или с их помощью в запрещенной зоне.[2]

Миссия UW Министерства обороны США

UW была первой миссией, порученной Спецназ армии США когда они были образованы в 1952 году; теперь у них есть дополнительные миссии, в том числе внешняя внутренняя оборона (FID).[3] В Соединенных Штатах под «спецназом» понимается конкретно Спецназ армии США (SF), в отличие от использования в большинстве других стран, где «специальные силы» относятся к ряду типов подразделений, которые США называют «силами специальных операций», контролируемыми Командование специальных операций США (USSOCOM). Перед подразделениями SF стоят семь основных задач:

SF могут быть даны другие миссии, включая войну и поддержку, боевые действия. поиск и спасение (CSAR), помощь в безопасности, миротворчество, гуманитарная помощь, гуманитарный разминирование и операции по борьбе с наркотиками; другие подразделения USSOCOM или другая деятельность правительства США могут быть специалистами в этих второстепенных областях.[4]

Миссия UW предполагает, что силы США будут работать с войсками в другой стране и, возможно, с другими союзниками, и всегда являются многонациональными. В зависимости от конкретной ситуации их роль может варьироваться от чистой тренировки до руководства объединенными силами в бою. На протяжении более чем пятидесяти лет роли и миссии продолжали развиваться на основе истории операций.

История

Идея UW пришла из Вторая мировая война движения сопротивления при поддержке персонала США, особенно против Японская империя вторжение в Филиппины а также многочисленное европейское национальное сопротивление вторжению со стороны нацистская Германия. Основная сила этих движений составляла не США, а местный персонал. Американские "тыловые" подразделения, такие как Мародеры Меррилла, согласно современной доктрине, проводили не UW, а DA и SR. Идея распространилась на сопротивление ожидаемому Советское вторжение в Европу следующий мир Вторая война. Однако США редко создавали партизанские отряды. Гораздо чаще США поддерживали существующие национальные организации.

Вторая Мировая Война

Миссии UW проводили различные организации, в том числе персонал Соединенных Штатов. Многие операции в Европейский театр операций (ETO) были многонациональными, например Команды Jedburgh, которые обычно состояли из трех солдат: один из США, один из Великобритании и один из Франции.

Первые солдаты США, участвовавшие в UW, были в Филиппины, вскоре объединился с филиппинскими войсками и отказался подчиниться японским приказам о капитуляции, например Венделл Фертиг. Фертиг, наряду с другими лидерами США и Филиппин, хотя и не обучался в UW, в конечном итоге создал партизанские отряды, сражающиеся с японцами, численность которых исчислялась десятками тысяч человек. Способность нескольких опытных солдат обучать и возглавить довольно большое сопротивление была руководящим принципом формирования Спецназ армии США в 1952 г.

Модель сопротивления вторжению в Европу 1950-х годов

После Второй мировой войны оригинальная научно-техническая миссия UW, как показано в первом развертывании SF 10-я группа спецназа в Европу, ожидал нападения СССР на Западную Европу. SF поможет организовать, обучить и возглавить движения сопротивления такому вторжению. Доктрина 1951 года для UW, все еще называемая партизанская война на тот момент было:

Определяется партизанская война. ... как операции, проводимые небольшими независимыми силами, обычно в тылу врага, с целью запугать, задержать или сорвать военные действия противника. Этот термин иногда ограничивается военными операциями и тактикой небольших сил, цель которых состоит в том, чтобы нанести противнику потери и ущерб, а не захватить или защитить территорию; Эти операции характеризуются широким использованием внезапности и упором на предотвращение жертв. Термин ... включает организованное и направленное пассивное сопротивление, шпионаж, убийства, саботаж и пропаганду, а в некоторых случаях и обычные боевые действия. Партизанская война обычно ведется нерегулярными или партизанскими силами; однако регулярные силы, отрезанные в тылу врага или проникшие в тыл врага, могут использовать партизанскую тактику.

— Версия 1951 года руководства партизанской войны армии США[5] цитируется в[3]

Модель 1960-х годов борьбы с национально-освободительными войнами

Когда американских советников отправили в Лаос и Южный Вьетнам в пятидесятые и начале шестидесятых годов главной проблемой было не создание партизанских отрядов, а борьба с существующими партизанскими силами Лаоса и Вьетнама. Им казалось логичным, что солдаты тренировались быть у партизан будет глубокое понимание того, как Борьба партизаны, так что Силы особого назначения была дана эта миссия.[6] Миссия White Star в Лаосе изначально была секретной и использовалась спецназ и другой персонал под Центральное Разведывательное Управление контроль. Независимо от того, называется ли миссия противопартизанской, противоповстанческой или внешней внутренней защитой, она включает в себя помощь дружественному правительству - «иностранному» в FID - в защите от партизан, действующих внутри его границ. FID также может включать обучение иностранного правительства тому, как справляться с будущей внутренней партизанской угрозой.[2]

Позже в Юго-Восточной Азии сотрудники SF, часто прикомандированные к Группа исследований и наблюдений, выполнял задачи эсминцев против проникших с севера, направляя авиаудары и оценивая ущерб.

1970-е и 1980-е годы

В 1970-х годах, пока NCA не отозвала их в рамках своего «наклона» в сторону Ирака, SF поддерживал курдское сопротивление Ираку при Саддам Хусейн. В 1980-х годах SF работал с афганскими Моджахеды против Советов, но в роли поддержки, а не руководства местным персоналом. Им не нужно было создавать подполье и вспомогательное подразделение, и они часто поддерживали партизан из-за пределов района боевых действий. Часть афганского сопротивления, поддерживаемая элементами спецслужб и ЦРУ, позже стала враждебной США.

1990-е

После вторжения Ирака в 1990 г. Кувейт, Команды SF работали с кувейтским сопротивлением. Когда они могут направлять, используя безопасную дальнюю связь, воздушные и ракетные удары по целям, партизанам не нужно рисковать своими ограниченными ресурсами в рейдах и засад. Хотя в доктрине специальных операций США планировалось направлять удары, считалось, что это делается непосредственно специалистами SF. В рамках развивающейся модели инструкторы SF UW будут обучать партизан направлять удары по целям. Отделение средств поражения от партизан не только делает их более безопасными, но и позволяет избежать проблемы «ответной реакции», если партизаны позже повернутся против США.

2000-е

В совместных операциях 2001 г. с афганской Северный Альянс, команды спецназа с афганцами обеспечивали авиационные подразделения информацией о точном наведении, но не работали в режиме SR, отдельно от местных сил. Функция нацеливания SR была выполнена, но в контексте поддержки UW, а не отдельной операцией в США.

SF производили разведывательные данные для своих собственных операций, для поддерживаемого им регионального командования и властей на национальном уровне. «Прибыв в районы своих операций, СФ наладили отношения с местными лидерами, гражданами этого района, во многом как на Балканах». Их миссия не была ни чистым UW, ни чистым FID, но подготовкой разведки, представленной на пятом этапе, Наращивание операционной модели.[7]

Эволюция миссии UW

В 1998 г. Питер Дж. Шумейкер, затем командир USSOCOM, а затем Председатель Объединенного комитета начальников штабов сказал Роберту Э. Келли: «Нетрадиционная война не является жизнеспособной миссией для спецназа. Единственная причина, по которой вы тренируетесь для нетрадиционной войны, заключается в том, что это лучшее средство для поддержания вашего набора навыков спецназа». Келли также цитирует октябрьский 1997 г. Армейский спецназ Vision XXI как говорится: «Диссидентские элементы являются ключом к потенциалу миссии UW в любом регионе. Пока есть диссиденты, у UW будет потенциал для поддержки национальных интересов США».[3]

Генерал Шумейкер, однако, использовал термин глобальные скауты чтобы описать роль спецназа в «подготовке поля боя» до того, как на него войдут регулярные войска. В то время как более поздние этапы операций ООН в Сомали пострадали от чрезмерно амбициозных целей, в результате Битва за Могадишо, Команды SF предшествовали Корпус морской пехоты США отряд, который сформировал первую открытую вспомогательную силу и вступил в контакт с различными кланами, сотрудничество которых было необходимо. Такой контакт попадает в ранние части Операционная модель UW, не переходя в боевые фазы. Кроме как специальная разведка, такой сбор информации теперь не указан в качестве основной миссии SF. Келли предлагает пересмотреть доктрину SF UW, включив в нее только такие действия:

  • В первую очередь следует обратить внимание на разведывательную деятельность в среде UW: роль Schoomaker в качестве глобального разведчика. Это может вписаться в существующую доктрину ВВ, если будет понятно, что сопротивление никогда не будет нуждаться в непосредственном сражении.
  • Использование подрывной деятельности и саботажа должно стать приоритетом и обновляться. В обновлении следует подчеркнуть, что прямой доступ и насильственные методы могут не потребоваться, если, например, связь и компьютеры могут быть нарушены удаленными информационные операции.
  • Подразделения SF уже оказали помощь столь разнообразным повстанцам, как Contras и Северный Альянс. В доктрине SF UW не сформулирована роль поддержки, а не лидерства.
  • Завершите пересмотр доктрины UW, чтобы взглянуть на партизанскую войну более современно, в отличие от нынешней модели, которая делает упор на мировую войну. Стиль Второй войны руководство сельских партизан.

Келли пришел к выводу, что UW остается жизнеспособной миссией, но доктрина для нее, по состоянию на 2000 год, устарела. С тех пор как мир Вторая война, фактически тренировал и возглавлял партизанский отряд. Они сделали это в Лаосе, но в Афганистане и других странах они поддержали существующие силы повстанцев. Например, миссии UW иногда инициировались военизированным персоналом Центральное Разведывательное Управление, иногда с сотрудниками спецслужб, тайно сообщающими ЦРУ. Видеть Деятельность ЦРУ в Лаосе. В конце концов, эти силы UW вернулись под контроль армии США. Позже в война во Вьетнаме, Подразделения СФ вели наступательные действия против противника на Тропа Хо Ши Мина и другие пути проникновения. Все чаще сотрудники SF брали на себя другие миссии, в основном SR и DA.

В 1990–91 гг. Миссия UW поддерживала сбор разведданных, саботаж и подрывную деятельность Кувейтское метро. UW сыграл важную роль в 2001 году в поддержке Северный Альянс в Афганистане. UW опыт больше поддержка сбора разведданных, подрывная деятельность и саботаж повстанцами, и меньше прямого боя через набеги и засады. Текущая доктрина допускает и то, и другое; может потребоваться смена акцентов.

В октябре 2019 года на семинаре, в рамках которого Дэвид Килкуллен и Бен Коннэйбл в RAND, Заместитель помощника министра обороны Мик Малрой публично развернул Приложение Irregular Warfare (IWA) к Стратегия национальной обороны 2018 года. Он пояснил, что нерегулярная война включены борьба с повстанцами, борьба с терроризмом, нетрадиционная война, внешняя внутренняя оборона, саботаж и подрывная деятельность, а также стабилизационные и информационные операции. Это традиционно воспринималось как преимущественно контртеррористические (CT) усилия, используемые для борьбы с воинствующими экстремистскими организациями, но согласно IWA навыки будут применяться во всех областях военного соревнования. Сюда входила конкуренция с такими мировыми державами-конкурентами, как Китай и Россия, а также с государствами-изгоями, такими как Северная Корея и Иран. [8] Малрой сказал, что США должны быть готовы ответить «агрессивными, динамичными и неортодоксальными подходами к ИВ», чтобы быть конкурентоспособными по этим приоритетам. Он также пояснил, что в рамках IWA ключевую роль будут играть как специальные операции, так и обычные силы. [9][10]

Стратегическая роль UW

Нетрадиционная война - это форма мятеж, который использует обиды для влияния или свержения правительства, которое сторонники UW считают репрессивным. Доктрина США предполагает, что обычно в изгнании будет правительство, с которым можно будет разработать план ВВ. Лидеры UW никогда не должны забывать, что они расширяют политику с помощью военных средств и что в партизанской ситуации их военные средства ограничены. Успешный UW всегда осознает, что его сущность является политической, а не просто военной. Никакая война не должна игнорировать Карл фон Клаузевиц изречение о том, что «война - это расширение политики с добавлением других средств». Subversion, психологические операции и другие ненасильственные средства могут быть столь же действенны, как засада, в достижении политических целей сил ВВ.

Доктрина специальных операций США подчеркивает, что командиры не могут доминировать в военно-политической среде так же, как обычные силы могут оказывать «доминирование на поле боя». UW концептуально находится на стратегическом уровне, и его командиры должны постоянно помнить о политических целях, таких как «военное поражение преемника, изменение враждебной стратегии или тактики, или колеблющиеся уровни поддержки США. Они должны знать, кто принимает дружественные и враждебные решения. , каковы их цели и стратегии и как они взаимодействуют. Они должны влиять на дружественных лиц, принимающих решения, чтобы убедиться, что они понимают значение требований миссии SO и последствия их недостаточной поддержки ».[6]

Отношения с национальным командованием США

Способность создавать или поддерживать силы сопротивления расширяет спектр возможностей, доступных национальному руководству, заполняя промежуточную нишу между дипломатией и тотальной войной. Когда началась холодная война, основное внимание было уделено Европе, но она начала расширяться. Столкнулся с реальностью национально-освободительные войны с середины пятидесятых, Президент Джон Ф. Кеннеди впервые публично поддержал спецназ как средство противодействия коммунистической экспансии в третий мир Это совсем другая проблема, чем исходная концепция движения сопротивления после советского вторжения в Европу.[11]

[Нам] нужно быть готовыми к другой войне. Это другой тип войны, новый по своей интенсивности, древний по своему происхождению, война партизан, диверсантов, повстанцев, убийц; война путем засады вместо боя, путем проникновения вместо агрессии, стремление к победе путем отравления и истощения врага вместо того, чтобы сражаться с ним, - и вот те проблемы, которые будут перед нами в следующее десятилетие, если мы хотим спасти свободу, совершенно нового типа стратегия, совершенно другой вид силы и, следовательно, новый и совершенно другой вид военной подготовки.

— Джон Ф. Кеннеди, выступление на Военная академия США, 1962

.

Оперативный персонал SF, закрепленный за Единое боевое командование (UCC) или USSOCOM сообщает Национальное командование (NCA) Соединенных Штатов (т.е. Президент США и Министр обороны США ). Другие организации национального уровня, такие как Государственный департамент США или Директор национальной разведки, может сыграть роль в разработке политики операции UW, которая находится под прямым командованием совместной организации, состоящей из персонала США и правительства в изгнании. Персонал, квалифицированный для выполнения миссии UW, предоставил командирам NCA и UCC «гибкие, хорошо обученные вооруженные силы, готовые к выполнению небольших, сложных миссий с высоким риском внутри враждебных государств. На протяжении всей своей истории основной целью SF была нетрадиционная война (UW ), и хотя легкая пехота и полувоенные формирования могут использовать тактику ВВ, ССО остаются единственными доктринально подготовленными экспертами ВВ ".[11]

UW как источник информации

Силы UW обладают разведывательными возможностями для собственных целей, но также являются основными источниками информации для командования, которое они поддерживают, а также для национального уровня Соединенных Штатов и поддерживаемого правительства в изгнании. Это двусторонний процесс; вышестоящий штаб может обеспечить соответствующую разведку на национальном уровне и руководство по целям, в то время как силы UW могут проводить сбор разведданных. У местных сил есть языковые и культурные навыки, чтобы слиться с противником при проведении разведки. Подземные и вспомогательные силы могут тайно установить SIGINT и МАСИНТА технические устройства сбора.

Разведывательная операция, начатая во время операций спецназа в Боснии и Косово, продолжила свое развитие в Афганистане и Ираке. «Анализ операций, проведенных спецназом от Балкан до OEF и OIF, демонстрирует четкую тенденцию отхода от традиционной разведывательной информации« верхнего ведома », собираемой и оцениваемой на более высоких уровнях командования и переданной нижестоящим подразделениям, к« ведомой снизу » «интеллектуальная система, основанная на сборе и использовании информации на уровне пользователя.[7] Разведывательные организации на высшем командном уровне не всегда были организованы так, чтобы наилучшим образом использовать разведданные, собранные SF.

Прямые эффекты COE включают кадровые и учебные изменения, вызванные повышенным вниманием к ... разведывательным и информационным технологиям, позволяющим SF эффективно работать в совместной, многонациональной и межведомственной среде. Косвенные эффекты COE включают усиление командования и управления, боевой поддержки и вспомогательных средств боевой службы, необходимых для проведения множества устойчивых специальных операций во всем мире.[12]

SF, UW и умножение силы

Единицы SF множители силы. В то время как у SF есть миссии, отличные от UW, UW может оказать большее влияние, когда они могут создать гораздо более крупные силы партизан, а не пытаться сделать все самостоятельно. У эффективного командующего SF было отношение: «Эй, мы все в этом вместе с нашими курдскими коллегами» ... Наш командир и его коллега ... были очень близки и единомышленники, до такой степени, что они могли показать вместе для встреч по координации и планированию JSOTF ... На самом деле, я бы сказал, что то, что они видели, было подлинным взаимопониманием и настоящим товариществом. В нашем секторе у курдов был постоянный приказ не позволять американцам быть убитыми, и поэтому они окружили наши ODA во время боя ".[13]

Операционная модель UW

На оперативном уровне силы UW подготавливают поле боя для других частей и проводят операции на благоприятных для этого условиях. SF должен быть постоянно готов к адаптации и использовать политические идеи партизанская война теоретики, чья идеология может сильно отличаться от их:

Враг наступает, мы отступаем; вражеские лагеря, которые мы беспокоит; враг устает, атакуем; враг отступает, мы преследуем ».

Отношения с командованием на уровне театра

В большинстве случаев АО будет входить в сферу действия регионального Единое боевое командование (UCC), а силы UW будут частью организации специальных операций, подчиненной этому командованию. Могут быть редкие обстоятельства, при которых операция SF контролируется на национальном уровне с сохранением команды USSOCOM.

Объединенная оперативная группа специальных операций США является «совместной» в том смысле, что она содержит компоненты из разных родов войск США. В JSOTF также могут входить сотрудники, возможно, выполняющие задания по обмену, из стран, с которыми США имеют особенно тесные отношения.[15]

На театре военных действий может быть несколько объединенных оперативных групп (JTF), которые включают как регулярные, так и специальные оперативные группы под командованием JTF. В качестве альтернативы, географический боевой командующий может разрешить командованию специальных операций театра военных действий (SOC) создать JSOTF для чисто специальных операций в зависимости от района операций или типа операции (например, UW по сравнению с FID).

Безопасность может диктовать, что JSOTF не находится на территории одной из стран в пределах географического региона. Особенно, когда JSOTF имеет значительную военно-морскую составляющую (например, в то время как прямого действия (DA) миссия Операция Prime Chance штаб-квартира была на плаву), штаб-квартира JSOTF может быть на плаву. Используя передовые средства связи, официальный штаб может оставаться в Соединенных Штатах с «передовым» командным пунктом в районе операций. Оба эти варианта могут помочь справиться с ситуациями, когда для принимающей страны или страны, принимающей правительство в изгнании, может быть неудобно иметь штаб-квартиру США на своей территории.

На организационной диаграмме розовые горизонтальные линии показывают многонациональные отношения; на практике, по крайней мере, некоторые из этих розовых линий фактически представляют операции штаб-квартиры транснациональных корпораций. Чем ниже уровень организации, тем больше вероятность существования многонациональной штаб-квартиры.

Организационная диаграмма, показывающая отношения между войсками США и страной, гражданами которой являются партизаны

Иногда организация сопротивления уже контролирует часть АО. Тем не менее, обычно есть сотрудники по связи, которые могут встретиться с региональными специалистами по планированию в США. Если операция UW планируется для поддержки обычных операций (например, Французское сопротивление начал заранее запланированную серию атак на немецкий транспорт примерно за 48 часов до Нормандское вторжение ), Управление UW может быть передано офицерам SF, прикрепленным к поддерживаемым обычным силам.

Армейская оперативная группа специальных операций (ARSOTF) описывает армейское командование с ядром SF или Ranger и дополнениями, которое занимается конкретными операциями в UCC. Обычно он базируется на SF Group или Ranger Regiment. Поскольку страны назначены в UCC, правительство в изгнании будет работать как с американскими дипломатами, так и с соответствующим уровнем организации SF. Батальон SF, подчиненный Группе, может управлять всеми операциями SF в стране среднего размера или в регионе более крупного государства с Передовой оперативной базы (FOB). Штаб-квартира на уровне компании под названием Advanced Operating Bases (AOB) дополняет возможности FOB.[15]

Семиступенчатая операционная модель

Этапы работы UW

Теперь кампания SF UW состоит из семи этапов, которые заканчиваются боем и демобилизацией.Однако изменение концепций в UW может изменить модель, так что силы UW избегают вступления в основную фазу боя, но выполняют важные операции поддержки с шагами, предшествующими этому.

Подготовка

Большая часть первых шагов может быть предпринята в безопасной зоне за пределами АО, где СФ, а также психологические операции персонал из USSOCOM, то Государственный департамент США, то Центральное Разведывательное Управление, и другие организации устанавливают контакты с сочувствующими в целевой стране. Для повышения вероятности сочувствия граждан целевой страны используется широкий спектр техник психологических операций. Такие операции могут варьироваться от явных (т. Е. "белая пропаганда ") радио- и телепередач, подпольных материалов, якобы выпущенных оппозицией (т. е."черная пропаганда ").

Первоначальный контакт

Небольшие подразделения или отдельные лица, как правило, из SF или ЦРУ, тайно контактируют с лидерами в AO и соглашаются, что команды SF будут приветствоваться. Например, в Афганистане в 2001 году военизированные формирования ЦРУ установили первоначальный контакт с лидерами Северный Альянс, которые согласились принять команды SF, которые будут тренироваться и сражаться с афганским сопротивлением. Сотрудники ЦРУ находились в Афганистане, не участвуя в боевых действиях, определенно еще в 1999 году, и установили отношения, которые не могли быть установлены в рамках военных функций и задач того времени.

Боевики военизированных формирований ЦРУ вошли в Афганистан 26 сентября 2001 г. раньше, чем США.

Эти оперативники установили зоны посадки вертолетов для последующих ССО и направляют к противнику оперативные подразделения СФ «А», прибывшие со своим арсеналом лазерных целеуказателей, чтобы американская авиация могла нанести удар по позициям талибов. Эти офицеры ЦРУ были поставлены впереди ССО из-за их способности быстро выходить на землю, их языковых навыков и знания местности, а также их существующих контактов с группами антиталибов. В то же время вооруженные силы США продолжали быстро перетекать в

Афганистан, Узбекистан, Пакистан и Аравийское море, в то время как ЦРУ продолжало наращивать свою активность в регионе, добавляя логистические узлы, узлы связи, а также центры управления и контроля.[16]

Проникновение

Оперативные подразделения спецназа входят в АО тайным путем, например, с парашютом в ночное время (особенно с использованием HAHO или же ГАЛО методы), доставка судами военно-морских сил специального назначения или с подводных лодок, путем проникновения нестандартной формы из соседней страны, проникновения под поверхность с использованием водолазного снаряжения замкнутого цикла (боевой водолаз ), так далее.

Параджамперы ВВС США в поддержку спецназа в Афганистане

Если внедряющуюся сторону должны встретить местные сторонники, должны быть заранее согласованные сигналы распознавания. Если лазутчики не смогут найти своих местных контактов, у них должны быть различные резервные планы, начиная от создания подпольной базы и ожидания контакта или до восстановления их собственной стороной.

В начале повстанческого движения следует избегать электронных коммуникаций, поскольку SIGINT может узнать о деятельности, просто обнаружив неожиданный радиосигнал. Курьеры и личные встречи устойчивы к SIGINT, но также имеют проблемы с обеспечением физической безопасности.

Организация

Гражданские солдаты партизанских отрядов, подполья и вспомогательных служб обучены и экипированы для выполнения своих задач. Персонал SF, возможно, дополненный экспертами по коммуникациям и безопасности в AO, а также вспомогательными организациями за пределами страны, создают система подпольных ячеек для использования скрытыми юнитами. На этом этапе и на более поздних этапах медицинский персонал SF часто работает над улучшением здоровья своих сочувствующих.

Построить

Операция увеличивает вербовку и может начать тайный сбор разведданных и подрывную деятельность, а также, возможно, некоторые нападения и бегство. набеги и засады которые имеют высокую вероятность успеха и низкий риск нарушения безопасности.

Другой скрытый оперативный метод, который может использоваться на этом этапе, - это размещение самодельные взрывные устройства (т.е. мины и мины-ловушки). Саботаж, например размещение заряда взрывчатого вещества под железнодорожным полотном, легче скрыть, чем налет на поезд. В случае бомбардировки целей с воздуха его можно использовать как прикрытие для диверсионных мероприятий.

Силы, которые достигли этого уровня, обладают значительными возможностями сбора разведданных, диверсий и подрывной деятельности, а также управления огнем.

Занятость

На этапе боя партизанские силы увеличивают темп операций в соответствии с их собственной безопасностью и безопасностью, пока правительство не падет или партизанские силы не соединятся с обычными силами. Видеть набеги и засады для классических партизанских боевых действий, которые могут не подходить для меняющейся оперативной обстановки.

Переход

В стабильной стране больше не будет автономных партизан. Партизанские отряды могут составить ядро ​​новых вооруженных сил, перейти под контроль нового национального правительства или вернуться к гражданской жизни. Очень важно, чтобы эти опытные солдаты поддерживали новое правительство, а не выступали против него.

Тактика

UW - это асимметричная война, который пытается противостоять обычной силе в условиях, которые оптимизируют силу силы UW; Войска ВВ избегают боя, когда условия для них неблагоприятны.[14]

Поскольку НБ и другие специальные операции могут предшествовать операциям других военных компонентов (например, регулярных сухопутных войск, воздушных и ракетных атак и т. Д.), огонь по своим представляет собой серьезную проблему, поскольку специальная операция может быть строго засекречена, так что другие компоненты не знают об операции UW или ее местонахождении. Разрешение конфликтов это военный термин, обозначающий предотвращение братоубийства, и это ответственность командующего JSOTF, который должен уравновесить безопасность операций (OPSEC) против необходимости того, чтобы другие компоненты знали, где они могут работать свободно.[17]

Основным механизмом разрешения конфликтов является создание Объединенной зоны специальных операций (JSOA), определяемой общим командующим объединенными силами (JFC).

Хотя создание специального JSOA для SOF для проведения независимых операций помогает упростить контроль SO и предотвратить братоубийство, JFC всегда должен оценивать ценность изоляции SOF по сравнению с большей выгодой от интеграции SOF в общий план кампании.[17]

Запрещение - это основная боевая деятельность UW, которая использует различные тактики для «истощения морального духа и ресурсов враждебной державы, подрыва ее управления и поддержания морального духа и воли гражданского населения к сопротивлению». Атаки UW должны быть непредсказуемыми, но широко рассредоточенными, а иногда и против ранее пораженной цели, поэтому противник должен рассредоточить свои силы. Даже в партизанском контексте рассредоточение враждебных сил может стать настолько большим, что партизаны могут временно получить местное превосходство в силе.

Ни одна цель не должна быть атакована без особой причины; выбранные цели должны быть частью системы нейтрализации целей. Например, если известно, что у противника ограниченные запасы топлива, атаки на автоцистерны, трубопроводы, нефтеперерабатывающие заводы и складские фермы - все это способствует повреждению его системы горюче-смазочных материалов (ГСМ). Если POL считается критически важной целевой системой, другие атаки поддерживают атаки на POL. Если атака на казармы отвлечет солдат, которые в противном случае могли бы охранять ресурсы POL, такая атака является и отвлекающей, и вспомогательной по отношению к основной атаке на критический ресурс.

Базовая модель полевых операций

Согласно доктрине SF, оперативные силы UW, состоящие из американского и местного персонала, состоят из трех общих компонентов, хотя не все они могут быть частью конкретной миссии:[18]

  1. партизанский отряд который вступает в прямой бой с силами противника. В зависимости от ситуации, эти силы могут работать полный или неполный рабочий день и часто остаются скрытыми, когда не в бою.
  2. под землей, смесь скрытый и тайный функции. Секретные функции включают саботаж и психологическую войну. Тайные миссии включают сбор разведданных и помощь ключевому персоналу в побеге из зоны операций.
  3. вспомогательный, чья деятельность должна оставаться тайной. В его функции входят поставка, транспортировка, приобретение или производство оружия, вербовка, контрразведка, прием персонала и оборудования, прибывающих тайно, медицинские услуги, финансы и т. д. Эта вспомогательная организация может быть городской или сельской. Партизанские силы и подполье могут быть объединены, особенно в городских условиях.

Таргетинг

Детальный таргетинг может проводиться отдельными специальная разведка или другие разведывательные ресурсы специальных операций. Однако подразделение UW почти наверняка самостоятельно определит и расставит приоритеты. Одна соответствующая доктрина США обозначена мнемоникой CARVER, хотя CARVER имеет тенденцию подчеркивать воздух, артиллерию, рейды прямого действия а не UW:[19]

  • Критичность: Насколько важна в стратегическом контексте цель? Какое влияние окажет его разрушение на другие элементы целевой системы? Что важнее - вести наблюдение за целью (например, за дорожной развязкой) в реальном времени, чем за ее физическим разрушением?
  • Доступность: может ли команда СР достичь цели или почувствовать ее, держать ее под наблюдением в течение подходящего времени, а затем выйти из нее после поражения цели?
  • Восстанавливаемость: когда цель уничтожена огневой поддержкой или прямым действием, в случае миссий DA, может ли противник отремонтировать, заменить или обойти ее быстро, с минимальными ресурсами? Если да, то это не может быть жизнеспособной целью.
  • Уязвимость: могут ли СР (включая DA) и вспомогательные подразделения уничтожить цель?
  • Эффект: помимо чисто военного эффекта, каковы политические, экономические, правовые и психологические эффекты поражения цели? Как атака повлияет на местных жителей?
  • Узнаваемость: можно ли четко распознать цель силами СР и атакующих при преобладающей погоде, освещении и на местности? Если внутри цели есть критические точки, они также должны быть распознаваемы по используемым средствам поражения.

Основные целевые системы, уязвимые для операций по перехвату НБ, включают железную дорогу, шоссе, водный и воздушный путь, связь, электроэнергию, водоснабжение, снабжение топливом и системы ПВО.

Средства запрета

Чтобы воспрепятствовать действиям противника, сопротивление может использовать средства прямого боя, такие как рейды и засады. Они также могут использовать методы, менее опасные для их безопасности, такие как минирование или стрельба из снайперов на большие расстояния.

Рейды и засады

Рейды представляют собой кратковременные атаки на цели с особым пониманием того, что атакующие силы будут быстро отступать после достижения цели миссии или обнаружения, что они противостоят силам, которые слишком сильны, чтобы с ними справиться. Рейды UW могут заключаться в том, чтобы просто разрушить силы врага, захватить пригодное для использования оборудование, взять в плен для разведки и уничтожить объекты. Как для атаки опорных пунктов на расстоянии, так и для разрушения укрепленных сооружений SF может использовать ракеты, обычно получаемые из противотанкового оружия.[20] Когда рейдеры могут получить доступ к ключевой цели, они часто используют взрывчатку, размещаемую вручную, так что небольшое количество может нанести максимальный урон.

Некоторые цели, такие как мосты, исторически могли быть атакованы только вручную установленной взрывчаткой. С появлением высокоточных боеприпасов разрушительная часть налета может включать в себя подразделение спецназа, контролирующее авиаудары. Однако удары с воздуха возможны только тогда, когда участие США не скрыто.

Когда рейд идет на врага и атакует, засада ждет, пока к нему подойдут силы противника, а затем вступает в бой. Хорошо спланированная засада может иметь элемент внезапности, возможно, обеспечить временное местное превосходство, вести бой из укрытия и иметь заранее спланированные пути отхода, чтобы избежать окружения.

Минирование и снайперская охота поддерживают как рейды, так и засады. Во время налета можно установить мины возле казарм сил реагирования противника. Снайперы могут уничтожить критическое оборудование (например, прожекторы, радары, артиллерию) или командиров в начале рейда. Оба метода могут препятствовать преследованию во время отступления рейда или засады.

Горные и самодельные взрывные устройства

В партизанской войне большое количество жертв вызвано минами и другими разрушительными устройствами, которые срабатывают в результате какого-либо механического взаимодействия между человеком и детонационным механизмом устройства.[21] Поскольку такие устройства редко имеют средства различения между комбатантом и небоевым лицом, существует очень реальный риск для гражданского населения, и он по-прежнему присутствует в тех регионах мира, где велась большая партизанская война. Соединенные Штаты не ратифицировали Конвенцию 1997 года о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении, неофициально известную как Оттавский договор. Он публикует политику и Правила участия для их использования.

Когда взрывное устройство срабатывает только в результате действия члена партизанского отряда после идентификации законной цели, как в режиме взрыва по команде Противопехотная мина M18A1 Claymore, устройство не считается миной в контексте Оттавский договор. Такие устройства часто используются для начала боя в засаде, сочетая внезапность с мощным взрывом осколков. Политика США гласит, что направленная мина этого типа может быть установлена, если:

  • Их не пропускают дольше 72 часов.
  • Клейморы находятся в непосредственной близости от войсковой части, разместившей их.
  • Район находится под наблюдением военнослужащих, чтобы гражданские лица не находились в этом районе.

Однако обычное использование мин в партизанской войне - установка их позади отступающих партизанских отрядов, чтобы их сработали силы преследования. Современные мины обезвреживаются по прошествии некоторого времени, но большинство как специально построенных, так и импровизированных мин этого не делают и представляют собой главную гуманитарную проблему. Политика США обязуется к 2010 году прекратить использование промышленных мин, которые не разоружаются автоматически, «за исключением использования в учебных и исследовательских целях по противоминной деятельности / разминированию. США больше не используют необнаруживаемые наземные мины любого типа»,[21] хотя все эти ограничения распространяются на мины, произведенные в Соединенных Штатах. Однако использование самодельных мин и мин-ловушек остается проблемой.

Поскольку партизанские отряды ожидают, что население станет к ним все более лояльным, существует очевидная психологическая проблема с уходом из зоны с активными взрывными устройствами. Особенно когда у партизанских сил ограничены запасы, есть тактическая полезность в импровизации устройств, которые могут быть такими же простыми, как ручная граната, закрепленный рядом со следом, и натянутым тросом, прикрепленный к рычагу включения гранаты. При наступлении на проволоку предохранительное кольцо вырывалось и запускалась последовательность детонации гранаты. Политика SF четко не касается этого типа устройств или устройств, полностью изготовленных из местных материалов и не имеющих функций автоматического снятия с охраны. Правила ведения боевых действий США могут запретить такие устройства, но, особенно в городских районах или в джунглях, где партизаны не наблюдаются постоянно, запрет может не применяться.

Снайперский

Снайперы, при правильном использовании этого термина, это высококвалифицированные стрелки, которые используют специализированное оружие и тактику для нападения на конкретный персонал и технику, находящуюся далеко за пределами обычной стрельбы. Снайперская подготовка SF отличается от подготовки снайперов, закрепленных за обычными подразделениями; снайперская школа USSOCOM находится на Форт-Брэгг, Северная Каролина, а общая армейская школа находится в Форт Беннинг, Джорджия.

Снайперская команда: стрелок и наблюдатель

В большинстве случаев снайперы SF используют те же винтовки, что и другие снайперы армии:

  • 7,62 мм для дальности до 1 км
    • 7,62-мм снайперский комплекс M24 на базе коммерческой винтовки Remington M700
  • Калибр .50 для дальности более 1 км, особенно для боевых целей:
    • M107 / M88, винтовка со скользящим затвором, которая является стандартной снайперской винтовкой для специальных операций ВМС США.
    • M82A1, полуавтоматическая винтовка, используемая обычными подразделениями[22]

Саботаж и подрывная деятельность

И саботаж, и подрывная деятельность - это средства снижения военной, политической, экономической или моральной силы противника. Они отличаются тем, что саботаж связан с физическим повреждением или повреждением информационных систем, тогда как подрывная деятельность больше полагается на изменение поведения персонала, которому доверяет противник. Перед тем как совершить акт саботажа или подрывной деятельности, подготовка к нему должна находиться под строгим контролем безопасности. Только небольшая утечка информации могла остановить атаку.

Когда имеет место саботаж, он может быть скрытым, а не тайным, поскольку противник знает, что ему причинен ущерб, но может не знать, кто его причинил. Однако в более тонких примерах саботажа противник может не подозревать, что преднамеренные действия привели к падению самолета.

Там, где диверсант мог заразить авиационное топливо, самолет мог быть выведен из эксплуатации служащим, совершившим подрывную деятельность, задерживая или теряя заказы на техническое обслуживание, пополнение запасов топлива или боеприпасов или "неверное направление" приказа самолету атаковать.

Саботаж

США определяют саботаж как «действие или действия с намерением нанести вред, вмешаться или воспрепятствовать национальной обороне страны путем умышленного нанесения вреда или разрушения либо попытки нанести вред или уничтожить любую национальную оборону или войну. матчасть, помещения или коммунальные услуги, включая человеческие и природные ресурсы ".[2]

В более современном контексте саботаж может быть одним из многих способов атаковать заданную систему целей противника. Если, например, целевая система POL будет нацелена, нефтебазы и нефтеперерабатывающие заводы могут подвергнуться нападению, трубопроводы и автоцистерны могут попасть в засаду или подвергнуться минной атаке. Они будут очевидны для врага, и сопротивление может быть повреждено, если некоторые из их боевых групп будут захвачены и допрошены.

Если диверсант сможет получить доступ к этому резервуарному парку или топливным бакам транспортных средств и самолетов и добавить химикат, который медленно повреждает двигатели, этот агент может быть далеко к тому времени, когда противник определит, что произошло. Тщательно спланированный саботаж может быть одной из самых безопасных тактик для войск UW.

Диверсия обычно осуществляется подпольем или вспомогательными силами, но может осуществляться партизанами под прикрытием боевой операции. Например, в то время как рейд на аэродром продолжался, и все доступные охранники сражались с основным рейдом, партизаны могли проникнуть в парк топливных резервуаров и внести загрязняющие вещества в некоторые из резервуаров.

Команды SF должны проявлять большую осторожность, особенно в несостоятельных или несостоятельных государствах с разрушающейся инфраструктурой, чтобы диссиденты не создавали лишений для населения в целом. Прекрасным примером, который отражает социальные характеристики, которые могут быть не очевидны для американцев, является саботаж аэродрома, который обеспечивает широко используемый товар, который должен быть свежим, например кат в Сомали.[3]

Subversion

Подрывная деятельность формально определяется как «действие, направленное на подрыв военной, экономической, психологической или политической силы или морального духа режима».[2] Во время восстания это почти наверняка будет осуществляться членами подполья или вспомогательными организациями, завоевавшими доверие врага.

Поддержка сил UW

Поддержка забастовки

В организационной схеме пунктирной линией обозначено воздушное командование UCC, которое обычно контролирует самолеты как ВВС, так и ВМФ в регионе и может располагать воздушными средствами, базирующимися в США. Военный штаб партизанского правительства может, при условии, что причастность США известна, запросить воздушный удар США по какой-либо цели, которую партизаны не могут уничтожить или, возможно, даже достичь. Такие удары не являются панацеей, поскольку авиаудар с жертвами среди гражданского населения направит важную политическую динамику против партизанских сил.

Связь

Безопасность связи имеет решающее значение. Новый спецназ программно определяемые радиостанции, такой как AN / PRC-148 Совместная тактическая радиосистема (JTRS) Inter / Intra Team Radio (JITR)[23] легко переносимы, безопасны и гибки, но захват такого подразделения на ранних этапах операции подтверждает участие США. Тактические радиостанции, используемые внутри ВВС, еще более уязвимы для захвата. Однако, когда известно об участии США, обычно используются новейшие технологии.

Как следствие, специалисты по коммуникациям SF должны разбираться в старых, но отрицать радиосвязь, в том числе с использованием Азбука Морзе или импровизированные в поле антенны в высокая частота (HF) диапазон.

Разведывательная поддержка войск UW

На всех уровнях оперативного отряда спецназа предусмотрена возможность сбора и анализа разведданных. Там, где это уместно, в SF есть два постоянных типа команд для увеличения интеллекта, один для SIGINT /безопасное общение и один для контрразведка. Блок SF SIGINT - это Группа поддержки операций - Альфа.[24]

Источники и методы конфиденциальной разведки не могут быть переданы, хотя информация, полученная с помощью этих источников и методов, будет передаваться. Это правило действует не только в США; хотя США могут не раскрывать подробности технических методов, таких как SIGINT, партизанское правительство может располагать источниками чрезвычайно конфиденциальной информации. Вовремя война во Вьетнаме, например, общее правило США заключалось в том, что вьетнамские союзники могли видеть только информацию SIGINT, имеющую классификацию SECRET или более низкую, и которая не несла дополнительного ограничения «обрабатывать только каналы COMINT».[25]

Логистика

Логистическая поддержка Все спецоперации США осуществляются двумя линиями командования: USSOCOM обеспечивает «SO-специфическую поддержку подразделениям SOF по всему миру». Примером столь своеобразной поддержки может быть предоставление боеприпасов советского блока, если у партизан уже есть необходимое оружие. Однако командующий UCC несет полную ответственность за всю совместную поддержку на своем театре военных действий.[26] Сотрудник отдела логистики JSOTF (J-4) отвечает за использование чрезвычайных механизмов закупок, законодательно разрешенных для USSOCOM,[27] и убедитесь, что они используются надлежащим образом.

Когда на инфраструктуру поддержки театра накладываются временные, географические и / или ресурсные ограничения, USSOCOM может развернуть органические ресурсы для поддержки SOF.[26]

Обратите внимание, что пунктирные линии идут от подземных и вспомогательных подразделений специальных операций ВМФ и ВВС под командованием командующего спецоперациями UCC. Это указывает на то, что пополнение запасов может быть доставлено по морю или по воздуху, и силы UW будут использовать для их приема не партизанские силы.[28] В самом деле, партизаны могут совершить диверсионную атаку, чтобы привлечь внимание логистики или другой уязвимой операции.

Команды SF, начиная с батальона и выше, имеют служебные подразделения, предназначенные для выполнения конкретных задач.[29] Подразделение поддержки SF несет ответственность за доставку припасов к подразделениям UW в полевых условиях средствами, специфичными для конкретной ситуации, начиная от подпольного прыжка с парашютом и заканчивая пересечением вооруженного конвоя с обычным вооружением в AO.

Раздел 10 Кодекса США, раздел 167, возлагает на командира SOCOM ответственность и полномочия по разработке и приобретению особого для SO оборудования, материалов, материалов и услуг - предметов, необходимых для деятельности SO; для которых нет общих требований к обслуживанию; или которые командир SOCOM считает критически важными для немедленного выполнения операции SO.[30]

Поставки могут быть предоставлены принимающей страной или частными компаниями внутри нее, если такое приобретение согласуется с оперативная безопасность и специфические для миссии требования. Эта функция централизована в JSOTF J-4, но гражданские дела персонал может предоставить реальный интерфейс местным провайдерам.[26]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Основы нетрадиционной войны». Необычный воин. 2017-09-14. Получено 2017-10-12.
  2. ^ а б c d ПУБЛИЧНЫЙ ЗАКОН 114–92 (PDF)
  3. ^ а б c d Келли, Роберт Э. (7 января 2000 г.), Доктрина нетрадиционной войны спецназа армии США: двигатель перемен или пережиток прошлого?, НАС. Военно-морской колледж
  4. ^ Объединенный комитет начальников штабов (17 декабря 2003 г.), Совместная публикация 3-05: Доктрина совместных специальных операций (PDF), заархивировано из оригинал (PDF) 7 мая 2008 г., получено 2008-04-27
  5. ^ Управление армии (октябрь 1951 г.), Полевое наставление 31-21, Организация и ведение партизанской войны
  6. ^ а б Министерство армии (20 апреля 1990 г.), «Глава 1, Обзор», Полевой устав 31-20, Доктрина операций спецназа
  7. ^ а б Рамирес, Армандо Дж. (Сентябрь 2004 г.), От Боснии до Багдада: эволюция спецназа армии США с 1995 по 2004 год (PDF), Диссертация, магистр искусств в области национальной безопасности, Военно-морская аспирантура
  8. ^ «Пентагон прибегает к нестандартной тактике противодействия Ирану». 17 октября 2019.
  9. ^ «В NSRD работает заместитель помощника министра обороны по Ближнему Востоку Майкл Малрой».
  10. ^ «Пентагон прибегает к нестандартной тактике противодействия Ирану». 17 октября 2019.
  11. ^ а б Линнингтон, Эбигейл Т. (18 февраля 2004 г.), Нетрадиционная война как инструмент стратегической внешней политики: администрация Клинтона в Ираке и Афганистане (PDF), Магистр права и дипломная работа, Школа права и дипломатии Флетчера, заархивировано из оригинал (PDF) на 2009-11-02, получено 2008-04-27
  12. ^ Отт, Пол А. (14 мая 2002 г.), Нетрадиционная война в современной оперативной среде: трансформация спецназа (PDF), Школа перспективных военных исследований, Командно-штабной колледж[постоянная мертвая ссылка ]
  13. ^ Круто, Джон (9 ноября 2005 г.), Интервью Д. Джонса, помощника оперативного офицера 3-го батальона 10-й группы спецназа (FOB 103), действовавшего в курдских районах Ирака в 2002-2003 гг. (PDF), Проект по опыту оперативного руководства армии США / Институт боевых исследований; Записи Библиотеки исследований боевого оружия[постоянная мертвая ссылка ]
  14. ^ а б Мао Цзэ-дун (1967), «Проблемы стратегии в войне за независимость в Китае», Избранные произведения Мао Цзэ-дуна, я, Foreign Languages ​​Press, стр. 179–254.
  15. ^ а б Объединенный комитет начальников штабов (19 декабря 2001 г.), "Глава II, Организация JSOTF", Совместная публикация 3-05.1: Совместная тактика, методы и процедуры для операций совместной оперативной группы специальных операций (PDF), заархивировано из оригинал (PDF) на 2009-02-07, получено 2008-04-26
  16. ^ Стоун, Кэтрин (7 апреля 2003 г.), «Все необходимые средства» - использование оперативников ЦРУ в боевых действиях наряду с силами специальных операций (PDF), НАС. Армейский военный колледж
  17. ^ а б Объединенный комитет начальников штабов (19 декабря 2001 г.), «Глава IV, Операции», Совместная публикация 3-05.1: Совместная тактика, методы и процедуры для операций совместной оперативной группы специальных операций (PDF), заархивировано из оригинал (PDF) на 2009-02-07, получено 2008-04-26
  18. ^ Министерство армии (20 апреля 1990 г.), «Глава 9, Нетрадиционные войны», Полевой устав 31-20, Доктрина операций спецназа
  19. ^ Объединенный комитет начальников штабов (1993), Совместная публикация 3-05.5: Процедуры нацеливания специальных операций и планирования миссий (PDF), заархивировано из оригинал (PDF) на 2008-02-27, получено 2007-11-13
  20. ^ Горли, Скотт (27 апреля 2007 г.), "Разрушители бункеров", Технология специальных операций, 5 (3), заархивировано оригинал (– Академический поиск) 26 октября 2007 г.
  21. ^ а б Объединенный комитет начальников штабов (26 апреля 2007 г.), Совместная публикация 3-15: Барьеры, препятствия и минная война для совместных операций (PDF)
  22. ^ Маккартер, Микки (21 октября 2004 г.), "Большие пушки", Технология специальных операций, 2 (7), заархивировано оригинал (– Академический поиск) 12 октября 2007 г.
  23. ^ Баддели, Адам (21 октября 2004 г.), "JITR выходит на сцену", Технология специальных операций, 2 (7), заархивировано оригинал (– Академический поиск) 26 октября 2007 г.
  24. ^ Департамент армии (июль 2001 г.), FM 3-05.102 Армейский спецназ Разведка (PDF)
  25. ^ Ханек, Роберт Дж. (2002), «Глава 3 -« Умереть на юге »: SIGINT, тропа Хо Ши Мина и проблема проникновения, [Удалено] 1968», Спартанцы во тьме: американские SIGINT и Индокитайская война, 1945-1975 гг. (PDF), Центр криптологической истории Агентства национальной безопасности
  26. ^ а б c Объединенный комитет начальников штабов (19 декабря 2001 г.), «Глава VII, Материально-техническое обеспечение», Совместная публикация 3-05.1: Совместная тактика, методы и процедуры для операций совместной оперативной группы специальных операций (PDF), заархивировано из оригинал (PDF) на 2009-02-07, получено 2008-04-26
  27. ^ «Раздел 165 Боевые команды: управление и поддержка», Кодекс Соединенных Штатов, раздел 10, Вооруженные силы. Подзаголовок A, Общее военное право.Часть I. Организация и общие военные полномочия. Глава 6, Боевые команды., 1 октября 1986 г.
  28. ^ Кондон, Трэвис Э; Паттерсон, Кирк А. (осень 2003 г.), «Поддержка сил специальных операций - внутренняя логистика: изучение сути логистики», Журнал логистики ВВС
  29. ^ Макдэниел, Арви (лето 2003 г.), «Отряд службы поддержки сил специальных операций в Афганистане», Профессиональный бюллетень квартирмейстера армии США, заархивировано из оригинал 2 июля 2007 г.
  30. ^ МакКоган, Джефф (31 января 2007 г.), «Поставщик материалов: обеспечение соответствия процесса приобретения требованиям Warfighter (интервью с полковником Н. Ли С. Прайсом)», Технология специальных операций, 5 (1), заархивировано из оригинал (– Академический поиск) 11 октября 2007 г.