Дыня муха - Melon fly
| Дыня муха | |
|---|---|
 | |
| Научная классификация | |
| Королевство: | |
| Тип: | |
| Учебный класс: | |
| Заказ: | |
| Раздел: | |
| Семья: | |
| Род: | |
| Разновидность: | Б. тыквенные |
| Биномиальное имя | |
| Bactrocera cucurbitae (Coquillett, 1849) | |
| Синонимы | |
Chaetodacus cucurbitae | |
В дыня муха (Bactrocera cucurbitae) это плодовая муха из семья Tephritidae. Это серьезный сельскохозяйственный вредитель, особенно в Гавайи.
Идентификация
Взрослая муха
Длина взрослой дынной мухи от 6 до 8 мм. Отличительные характеристики включают его крыло узор, его длинная треть усик сегмент, красновато-желтый спина из грудная клетка со светло-желтыми отметинами и желтоватой головой с черными пятнами.
Яйцо
В яйцо имеет эллиптическую форму, около 2 мм в длину, чисто-белого цвета. Он почти плоский на вентральный поверхность и более выпуклая на спинной. Яйца часто несколько изогнуты в продольном направлении.
Личинка
В личинка имеет форму личинки цилиндрической формы, удлиненной формы, с зауженным передним концом и несколько изогнутым вентрально. Имеет передние ротовые крючки, вентральные веретенообразный площади и сплющенный каудальный конец. Личинки последнего возраста имеют длину от 7,5 до 11,8 мм. В брюшной полости на 2–11 сегментах имеются веретенообразные участки. Передних щечных килей обычно 18–20. Передние дыхальца при виде сбоку слегка выпуклые, с относительно небольшими канальцами, насчитывающими в среднем от 18 до 20 канальцев.
Куколка
В пупарий Цвет варьируется от тускло-красного или коричневато-желтого до тускло-белого, а его длина составляет от 5 до 6 мм.
История жизни
Срок развития от яйца до взрослой особи составляет от 12 до 28 дней. Самка может отложить до 1000 яиц. Яйца обычно откладывают молодыми фрукты 2-4 мм в глубину, но также закладываются в сочные стебли хозяин растения. Яйца откладываются в полости, созданные самкой с помощью острого яйцеклад.
Окукливание обычно происходит в почва. В год может быть от 8 до 10 поколений.
Поведение
Мухи дыни чаще всего встречаются на невысоких, листовых, сочных растительность возле культивируется области. В жаркую погоду они отдыхают на нижней стороне листьев и в тенистых местах. Они сильные летчики и обычно летают утром и днем. Они питаются соками разлагающихся фруктов, нектаром, птичьим пометом и соком растений.[1]
Взрослых самцов дынной мухи привлекают несколько аттрактантов, например: анизилацетон, кий, кетон малины и зингерон. Они опылители / посетители некоторых орхидей, особенно Bulbophyllum (Orchidaceae) виды, которые выделяют цветочный аромат, содержащий либо кетон малины, либо зингерон в качестве цветочного аттрактанта и награды[2]
Распределение
Дынная муха родом из Индия, и распространяется по большей части страны. Его можно найти на большей части юга Азии, в нескольких странах Африки, некоторых островных группах в Тихом океане.[1]
В Соединенных Штатах это был первый вид тефритид плодовой мухи, установленный в Гавайи. Он был введен туда из Япония примерно в 1895 г., а к 1897 г., когда его впервые заметили, он уже превратился в серьезного вредителя.[3]
Еще не установлено в континентальной Соединенные Штаты, его часто перехватывают в портах. Иногда инвазия устанавливается, но затем ликвидируется.[1]
Растения-хозяева
Мухи дыни используют не менее 125 растений-хозяев. Они являются основными вредителями бобы, Горький лимон, зимняя дыня, огурцы, баклажан, зеленая фасоль, хётан, Люффа, дыни, перец, тыквы, кабачки, тоган, помидоры, арбуз, и цуккини.[4][5]
Повреждать
в Индомалайское царство, дынная муха считается самым разрушительным вредителем дынь и других родственных культур. На Гавайях он нанес серьезный ущерб урожаю дынь, огурцов и томатов.
Дынная муха может атаковать цветы, корень, корень ткань, и фрукты.
Управление
Нехимический контроль
Механический
Есть два распространенных механических метода управления. Один из них - использовать защитное покрытие, чтобы обернуть плод во время его развития. Другой - использовать ловушки с наживкой. Последний менее рентабелен.[6]
Культурный
Самый эффективный метод управления культурой для уничтожения зараженных фруктов, которые не подлежат продаже, а затем утилизации растительных остатков сразу после сбора урожая.[6]
Биологический контроль
Между 1947 и 1952 годами на Гавайях были завезены естественные враги плодовых мух. За это время появилось тридцать два вида и разновидностей паразит были выпущены. Они откладывают яйца в яйца личинки а затем появляются один раз на стадии куколки.[7]
Когда браконид паразитоиды Фопий аризанский или же Pysttalia fletcheri и одновременно поражали яйца и личинки бахчевой мухи, подавление развития составило 56%.[8]
Химический контроль
Токсиканты в приманках, применяемых как для рефугиумов плодовых мух, так и в спреях для сельскохозяйственных культур.
Белковый жидкие аттрактанты в инсектицид спреи - эффективный метод борьбы с популяциями дынной мухи. Этот инсектицид-приманка распыляется на широколиственные растения, которые служат убежищем для бахчевых мух. Эти приманки побуждают взрослых особей питаться остатками спрея.
Рекомендации
- ^ а б c Уимс-младший, Гарольд; Хеппнер, Джон; Фасуло, Томас. (01.09.2010). "Дыня муха, Bactrocera cucurbitae (Коквиллет) ". УФ / МФСА Энтомология и нематология. Получено 2010-09-02.
- ^ И. Нисида, Р., О. Ивахаси, К.Х. Тан (1993) Накопление Дендробиум супербум (Orchidaceae) запах в ректальных железах самцов дынной мухи, Dacus cucurbitae. Journal of Chemical Ecology 19 (4), 713-722.>,
- ^ "CDFA> PHPPS> PDEP> Профиль вредителей дыни и плодовой мухи". Cdfa.ca.gov. Получено 2010-07-30.
- ^ [1] В архиве 11 сентября 2007 г. Wayback Machine
- ^ "Bactrocera cucurbitae". Spc.int. 2002-11-12. Архивировано из оригинал на 2010-05-12. Получено 2010-07-30.
- ^ а б http://www.extento.hawaii.edu/kbase/crop/Type/bactro_c.htm
- ^ Ошибка цитирования: указанная ссылка
extenlgvc gyyh waii.eduбыл вызван, но не определен (см. страница помощи). - ^ "ARS | Запрос на публикацию: Паразитирование дынной мухи (Diptera: tephritidae), вызванное Fopius Arisanus и Psyttalia Fletcheri (Hymenoptera: braconidae), и влияние фруктовых субстратов на предпочтение хозяев паразитоидами". Ars.usda.gov. Получено 2010-07-30.
дальнейшее чтение
- Агарвал, М. Л., Д. Д. Шарма и О. Рахман. 1987. Дыня плодовая муха и борьба с ней. Индийское садоводство. 32 (3): 10-11.
- Бесс, Х.А., Р. ван ден Бош и Ф. Х. Харамото. 1961. Паразиты плодовых мух и их деятельность на Гавайях. Proc. Гавайский энтомол. Soc. 27 (3): 367-378.
- Хеппнер, Дж. Б. 1989. Личинки плодовых мух. V. Dacus cucurbitae (дынная муха) (Diptera: Tephritidae). Fla. Dept. Agric. И бытовые услуги, Подразделение растениеводства. Циркуляр по энтомологии № 315. 2 страницы.
- Hill, D. S. 1983. Dacus cucurbitae Coq. С. 391. В сельскохозяйственных насекомых-вредителях тропиков и борьбе с ними, 2-е издание. Издательство Кембриджского университета. 746 страниц.
- Лалл, Б. С. 1975. Исследования по биологии и борьбе с плодовой мухой, Dacus cucurbitae COQ. Пестициды. 9 (10): 31-36.
- Ликвидо, Н. Дж., Р. Т. Каннингем и Х. М. Куи. 1989. Уровень заражения папайи плодовыми мушками (Diptera: Tephritidae) в зависимости от степени зрелости плодов. J. Econ. Ent. 82 (10): 213-219.
- Локвуд, С. 1957. Дынная муха, Dacus cucurbitae. Свободное руководство по борьбе с насекомыми. Калифорнийский департамент сельского хозяйства.
- Марсден, Д. А. 1979. Серия насекомых-вредителей, № 9. Дынная муха, восточная плодовая муха, средиземноморская плодовая муха. Гавайский университет, Кооперативная консультативная служба, Колледж тропического сельского хозяйства и человеческих ресурсов.
- Нисида, Т. и Х.А. Бесс. 1957. Исследования по экологии и борьбе с дынной мухой Dacus (Strumeta) cucurbitae Coquillett (Diptera: Tephritidae). Гавайи Сельское хозяйство. Exp. Станция Тех. Бык. № 34. стр. 2–44.
- Нисида Т. и Ф. Харамото. 1953. Иммунитет Dacus cucurbitae к атаке некоторыми паразитами Dacus dorsalis. J. Econ. Ent. 46 (1): 61-64.
- Варгас Р. И. и Дж. Р. Кэри. 1990. Сравнительная выживаемость и демографические статистики диких восточных плодовых мух, средиземноморских плодовых мух и дынных мух (Diptera: Tephritidae) на папайе. J. Econ. Ent. 83 (4): 1344-1349.
- Анонимный. 1959. Насекомые, не встречающиеся в США. Отчет о совместных экономических насекомых 9 (19): 343-368. Дынная муха (Dacus cucurbitae (Coq.)) ,: 367-368.
- Назад EA, Pemberton CE. 1917. Дынная муха на Гавайях. Бюллетень Министерства сельского хозяйства США 491: 1-64.
- Баутиста Р., Харрис Э., Варгас Р., Джанг Э. (2004). Паразитирование дынной мухи (Diptera: Tephritidae) Fopius arisanus и Psyttalia fletcheri (Hymenoptera: Braconidae) и влияние фруктовых субстратов на предпочтение хозяина паразитоидами. ARS-Research. http://www.ars.usda.gov/research/publications/Publications.htm?seq_no_115=155470 (26 июля 2004 г.).
- Berg GH. 1979. Определитель личинок плодовых мух семейства Tephritidae. Сан-Сальвадор: Орган. Internac. Рег. Санидад. Agropec. 36 п.
- Чу ВЧ. 1949. Классификация некоторых личинок и пупариев Tephritidae (Diptera). Продолж. Inst. Zool., Natl. Акад. Пэйпин (Пекин) 5: 93-138
- Зеленый КТ. 1929. Характеристики личинок и куколок некоторых плодовых мух. Журнал сельскохозяйственных исследований (Вашингтон) 38: 489-504.
- Харди DE. 1949. Исследования на гавайских плодовых мушках (Diptera, Tephritidae). Труды Энтомологического общества Вашингтона 51: 181-205.
- Heppner JB. 1988. Личинки плодовых мух IV. Dacus dorsalis (восточная плодовая муха) (Diptera: Tephritidae). Флорида Министерство сельского хозяйства и бытовых услуг, Отдел энтомологии растениеводства Циркуляр 303: 1-2.
- Foote RK, Blanc FL. 1963. Дрозофилы, или Tephritidae Калифорнии. Бюллетень Калифорнийского исследования насекомых 7: 1-117.
- Филлипс В.Т. 1946. Биология и идентификация личинок трипетид (Diptera: Trypetidae). Мемуары Американского энтомологического общества 12: 1-161.
- Прюитт Дж. 1953. Идентификация личинок плодовой мухи, часто обнаруживаемых в портах въезда в США. Университет Флориды (Гейнсвилл), докторская диссертация. 69 с.
- Министерство сельского хозяйства США, Операции по обследованию и обнаружению, Отдел по борьбе с вредителями растений, Служба сельскохозяйственных исследований. Анонимный. 1963. Дынная муха. Брошюра 581. 4 стр.
- Белый IM, Элсон-Харрис MM. 1994. Плодовые мухи экономического значения: их идентификация и биономика. CAB International. Оксон, Великобритания. 601 с.
