ФОГБАНК - FOGBANK

«Fogbank» перенаправляется сюда. Для погодных явлений см. туман.

ФОГБАНК это кодовое название материала, используемого в ядерном оружии, такого как W76, W78 и W80.[1]

Точная природа FOGBANK засекречена; по словам бывшего Oak Ridge главный управляющий Деннис Радди «Материал засекречен. Его состав засекречен. Его использование в оружии засекречено, а сам процесс засекречен».[2] Департамент энергетики В документах по безопасности ядерных взрывчатых веществ это просто описывается как материал, "используемый в ядерное оружие и ядерные взрывчатые вещества »вместе с гидрид лития (LiH) и дейтерид лития (LiD), бериллий (Быть), гидрид урана (ЭМ-М-М3), и гидрид плутония.

тем не мение Национальное управление ядерной безопасности (NNSA) Администратор Том Д'Агостино раскрыл роль FOGBANK в оружии: «Есть еще один материал в - это называется межэтапным материалом, также известным как туман», и эксперты по оружию считают, что FOGBANK - это аэрогель материал, который действует как межступенчатый материал в ядерной боеголовке; т.е. материал, предназначенный для перегрева плазма после детонации стадии деления оружия плазма запускает детонацию стадии термоядерного синтеза.[2]

История

Из несекретных официальных источников выяснилось, что ФОГБАНК изначально производился на Производственном объекте 9404-11 г. Y-12 Комплекс национальной безопасности в Ок-Ридж, Теннесси с 1975 по 1989 год, когда была завершена последняя партия боеголовок W76. После этого объект был законсервирован и окончательно выведен из эксплуатации к 1993 году. пилотный проект остался, который использовался для производства небольших партий FOGBANK для целей тестирования.[2]

В 1996 году правительство США решило заменить, модернизировать или списать большое количество своего ядерного оружия. Соответственно, Департамент энергетики создать программу ремонта, направленную на продление срок службы старого ядерного оружия. В 2000 году NNSA определило программу продления срока службы боеголовок W76, которая позволила бы им оставаться в эксплуатации как минимум до 2040 года.[2]

Вскоре стало понятно, что материал FOGBANK был потенциальным источником проблем для программы, так как мало записей о его производственном процессе сохранилось, когда он был первоначально изготовлен в 1980-х годах, и почти все сотрудники, которые имели опыт в его производстве, имели либо вышел на пенсию или покинул агентство. NNSA вкратце исследовало поиск замены FOGBANK, но в конце концов решило, что, поскольку FOGBANK был произведен ранее, они смогут повторить его.[2] Кроме того, «компьютерное моделирование Лос-Аламоса в то время не было достаточно сложным, чтобы окончательно определить, что альтернативный материал будет функционировать так же эффективно, как Fogbank», согласно публикации Лос-Аламоса.[3]

При производстве используются умеренно токсичные, легколетучие растворитель ацетонитрил, который представляет опасность для рабочих (только в марте 2006 г. вызвал три эвакуации).[1]

Поскольку объект 9404-11 давно списан, требовалось новое производство. При его строительстве возникли задержки, а кроме того, инженеры неоднократно сталкивались с неудачами в своих попытках создать ФОГБАНК. Поскольку один крайний срок истекал, а график снова и снова сдвигался, NNSA в конечном итоге решило инвестировать 23 миллиона долларов, чтобы попытаться найти альтернативу FOGBANK.[2][4][5]

В марте 2007 года инженеры наконец разработали производственный процесс для FOGBANK. К сожалению, при тестировании материала обнаружились проблемы, и в сентябре 2007 года NNSA повысило статус проекта FOGBANK до "Code Blue", что сделало его одним из основных приоритетов.[2] В 2008 году, после израсходованных еще 69 миллионов долларов, NNSA, наконец, удалось произвести FOGBANK, а 7 месяцев спустя первая отремонтированная боеголовка была передана ВМС США, почти через десять лет после начала программы ремонта.[2] Однако в мае 2009 года представитель ВМС США заявил, что до настоящего времени они не получали отремонтированного оружия. Министерство энергетики заявило, что согласно текущему плану поставки отремонтированного оружия должны начаться осенью 2009 года, что на два года позже графика.[6]

Опыт разобрать механизм с целью понять, как это работает FOGBANK внес некоторые улучшения в научные знания о процессе. Ученые нового производства заметили, что некоторые проблемы в производстве напоминают проблемы, отмеченные первоначальной командой. Эти проблемы были связаны с конкретной примесью в конечном продукте, которая требовалась для соответствия стандартам качества. Исследование первопричины показало, что исходные материалы подвергались процессам очистки, которых не было во время первоначального производственного цикла. Эта очистка удалила вещество, которое произвело требуемую примесь. Когда неявная роль этого вещества окончательно понята, ученые-производители смогут контролировать качество продукции лучше, чем во время первоначального цикла.[3]

Рекомендации

  1. ^ а б Льюис, Джеффри. "ФОГБАНК". Вонк по контролю над вооружениями.
  2. ^ а б c d е ж грамм час Наконец, Джонатан В. (18 мая 2009 г.). «Туман войны: забываем то, что мы когда-то знали». Еженедельный стандарт. 14 (33).
  3. ^ а б «Fogbank: утраченные знания возвращены» (PDF). Журнал ядерного оружия. Лос-Аламос (2): 20–21. 2009 г.
  4. ^ Образец, Ян (6 марта 2008 г.). «Техническая заминка задерживает обновление ядерных боеголовок для Trident». Хранитель.
  5. ^ Эдвардс, Роб (12 марта 2008 г.). «Ракеты Trident задерживаются из-за загадочного ингредиента». Новый ученый (2646): 15. Дои:10.1016 / S0262-4079 (08) 60578-3.(требуется подписка)
  6. ^ Вартабедян, Ральф (29 мая 2009 г.). «Программа восстановления стареющих ядерных боеголовок терпит неудачу». Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. Получено 30 мая 2009.